La capacité symbolique est réductible de fait à la capacité de déliaison.

Ne pas assumer la capacité symbolique revient à ne pas assumer le détachement d’une représentation.

Et il s’agit dès lors de faire un Tout, de reconstituer la Totalité psychique.

Faire un Tout psychique est assimilable au refus de se détacher de « l’autre part ».

Refuser le passage qui va de la liaison à la déliaison, c’est refuser la castration imaginaire ou « grande séparation ».

« Je deviens Tout », c’est-à-dire « je suis Moi plus la Mère (mère en tant qu’entité archaïque assimilable à l’environnement ou au réel) ».

Je créé une entité indissociable au prix de la dissociation psychique.

En effet Totalité et Penser sont rédhibitoires.

La « grande séparation » est la porte de la faculté de Penser.

Vivre psychiquement c’est accepter l’alternance Eros – Thanatos.

Il y a deux façons de refuser cette dernière mais qui aboutissent au même résultat.

Soit il s’agit de refuser la déliaison à la représentation en cours, « je veux continuer à faire Tout, je veux continuer à faire corps, je ne veux pas me séparer de mon complément ».

C’est la solution schizophrénique.

Ou bien il s’agit de refuser la représentation à venir ce qui revient symboliquement à refuser d’ « envisager » la partie complémentaire.

Mais il faut au préalable un déni.

En effet la relation à la mère, au tout début, est vécue dans une telle atmosphère de frustration ou de catastrophe que la défense primitive, archaïque, est de nier sa présence.

Et parfois comme nous le dit Françoise Dolto il suffit d’un seul regard, d’un premier regard.

Ainsi l’individu nie et la mère, et l’autre, et l’environnement, et le réel, et donc finalement la représentation elle-même.

Il s’agit dès lors de refuser la liaison et non plus la déliaison !

La Totalité est là maintenue non plus par la permanence du Tout mais par la permanence du « Rien » !

Mais « Rien », pour Psyché, revient à Tout !

C’est la solution autistique.

Dans un cas il y a refus de Thanatos et donc il y a mort psychique (mort).

Dans l’autre cas il y a refus d’Eros et donc il y a aussi mort psychique (mort).

—

Écrits en rapport :

– A propos de bisexualité psychique.

– De la liaison des représentations.

– Déclinaisons sur le concept de bisexualité.

– Réalisation et dépassement des imagos parentales.

– Essai de métaphysique autour de la dialectique Un/Totalité.

– De l’écartèlement des hommes entre Éros et Thanatos.

– De la genèse de la pulsion de mort.

– De la fonction respiratoire.

– Pulsion de mort et psychosomatique.

– Sexe et mort.

– De l’alternance des liaisons – déliaisons ou d’une façon singulière d’évoquer la bisexualité psychique.